Определения Московского городского суда


2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Word

Судья Зенина Л.С. Гр. дело № 11-2157


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 января 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Пашкевич А.М., Харитонова Д.М.,
при секретаре Алимовой Э.Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.
дело по апелляционной жалобе Макаровой Д.А.
на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2012 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное _ года нотариусом г. Москвы Костиковым А.И., о праве собственности Макаровой Д. А. на _ доли на жилое помещение по адресу: _, в части признания права собственности Макаровой Д. А. на _ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: _.
Признать за Лучаниновой Н. А. право собственности на _ доли на жилое помещение по адресу: _ в порядке наследования по закону.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в УФРС РФ по г. Москве права собственности Лучаниновой Н. А. на _ доли на жилое помещение по адресу: _.
Истребовать _ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: _ из незаконного владения Макаровой Д. А. в пользу Лучаниновой Н. А.

У С Т А Н О В И Л А

В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску Лучаниновой Н. А. к Макаровой Д. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права собственности и об истребовании имущества из чужого владения.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просила по доводам апелляционной жалобы Макарова Д.А.
Дело по апелляционной жалобе было назначено в суд апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии Лучанинова Н.А. и ее представитель по ордеру – адвокат Баневич В.Ю. обратились с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Макарова Д.А. и ее представитель по доверенности – Михелашвили В.Л. в судебном заседании судебной коллегии поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны признают, что стоимость спорной _ доли жилого помещения составляет _ рублей.
2. Макарова Д.А. выплачивает Лучаниновой Н.А. компенсацию за указанную _ долю в сумме _ рублей, а Лучанинова Н.А. отказывается от своего искового требования в части признания за ней права собственности на _ долю спорного жилого помещения и от требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Макаровой Д.А., в части _ доли, на вышеуказанную квартиру.

3. Передача указанной суммы Макаровой Д. А. Лучаниновой Н. А. произведена до утверждения настоящего мирового соглашения в суде Апелляционной инстанции. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с задолженностью ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с _ г. по _ г. включительно.
Судебная коллегия полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Утвердить заключенное между Лучаниновой Н.А. и Макаровой Д.А. мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны признают, что стоимость спорной _ доли жилого помещения составляет _ (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.
2. Макарова Д.А. выплачивает Лучаниновой Н.А. компенсацию за указанную _ долю в сумме _ рублей, а Лучанинова Н.А. отказывается от своего искового требования в части признания за ней права собственности на _ долю спорного жилого помещения и от требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Макаровой Д.А., в части _ доли, на вышеуказанную квартиру.
3. Передача указанной суммы Макаровой Д. А. Лучаниновой Н. А. произведена до утверждения настоящего мирового соглашения в суде Апелляционной инстанции. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с задолженностью ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с _ г. по _ г. включительно.
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2012 года - отменить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лучаниновой Н. А. к Макаровой Д. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права собственности и об истребовании имущества из чужого владения.


Председательствующий:

Судьи: