Кассационные/апелляционные определения Московского городского суда

Актуальные темы

!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на

Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Определения Московского городского суда

2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Судья Удов Б.В.
Гр. дело № 11-708

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Горбуновой В.А., Вьюговой Н.М.,
при секретаре Фомичевой А.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Джаназян Е.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2012 года, которым постановлено:
Признать Джаназян ****прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ****;
В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением несовершеннолетней Джаназян ****– отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Джаназян С.С., Джаназян С.С., Джаназян А.Н. обратились в суд с иском к Джаназян Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Джаназян А.С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г****, указав, что они являются собственниками спорного жилого помещения. ****г. между Джаназян С.С. и Джаназян (Цветковой) Е.В. был заключен брак, с 19 ноября 2003 г. ответчик была постоянно зарегистрирована в спорное жилое помещение. ****г. в браке родилась дочь Джаназян А.С.. ****г. брак между сторонами был расторгнут. 04 июня 2011 г. ответчик с несовершеннолетней дочерью выехала из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства. Согласно решению суда от 11 января 2012 г. место жительство ребенка определено с матерью по адресу: ****. На неоднократные просьбы истцов о добровольном снятии с регистрационного учета ее и дочери ответчик отвечает отказом, вследствие чего истцы обратились с настоящим иском в суд.
Истец Джазанян Самвел Сергеевич и его представитель Мирзоян А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Истцы Джаназяна Сергей Семенович и Джаназян А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Джаназян Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Джаназян Е.В. по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Джаназян Е.В., извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, выслушав истцов Джаназяна С.С., Джаназяна С.С., Джаназян А.Н., представителя Джаназяна С.С. по доверенности Мирзояна А.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом было установлено, а также подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, жилой площадью ****кв. м, общей ****кв. м, расположенную по адресу: ****.
Указанное жилое помещение приобретено истцами на основании договора купли-продажи от 21 мая 2001 г., заключенного между Гавриловой Н.С., Холодовым Д.С. и Джаназян С.С., Джаназян А.Н., Джаназян С.С..
Спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности Джаназяна С.С. – 1/5 доли, Джаназян А.Н. – 1/5 доли, Джаназян С.С. – 3/5 доли.
****года между Джаназян С.С. и Джаназян (Цветковой) Е.В. был заключен брак, с 19 ноября 2003 г. она была постоянно зарегистрирована в спорное жилое помещение.
****г. в браке родилась дочь Джаназян А.С., которая с 23 мая 2007 г. также постоянно зарегистрирована в спорной квартире.
04 июня 2011 г. ответчик с несовершеннолетней дочерью выехала из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства.
Решением мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от ****г. брак между Джаназян С.С. и Джаназян Е.В. был расторгнут (л.д. 17).
Как следует из единого жилищного документа, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Джаназян С.С. (сын), Джаназян Е.В. (бывшая жена сына), Джаназян А.С. (внучка) (л.д. 12-13).
Решения Гагаринского районного суда г. Москвы определено, что местом жительства несовершеннолетней Джаназян А.С. является место жительства ее матери Джаназян Е.В. по адресу: ****.
Из пояснения представителя истцов следует, что в настоящее время несовершеннолетняя Джаназян А.С. посещает школу и поликлинику в г. Нелидово, ответчик выехала из квартиры в добровольном порядке, самостоятельно сниматься с регистрационного учета не желает.
Как усматривается из материалов дела, Джаназян А.С. была постоянно зарегистрирована по адресу: ****с 23 мая 2007 г., ее родители определили ее место жительства на спорной жилой площади. То есть ребенок с рождения приобрел право пользования данным жилым помещением.
Доводы истцов о том, что несовершеннолетняя Джаназян А.С. на спорной жилой площади не проживает и является бывшим членом семьи своего отца, обоснованно признаны несостоятельными, поскольку непроживание несовершеннолетней имеет временный характер, до достижения совершеннолетия она сама не может реализовать свое право на жилую площадь.
В силу ст. 63, 64 СК РФ, несмотря на передачу несовершеннолетней Джаназян А.С. на воспитание матери, за отцом сохраняется обязанность по защите прав ребенка, в том числе жилищных прав.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истцов в части признания Джаназян А.С. прекратившей право пользования жилым помещением.
Судом также было установлено, что Джаназян Е.В. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время проживает вместе с матерью Цветковой С.А. в принадлежащей ей квартире по адресу: ****.
Поскольку соглашения о пользовании жилой площадью между собственниками спорного жилого помещения и Джаназян Е.В. не заключено, а сама ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования в части признания Джаназян Е.В. утратившей право постоянного пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
Суд первой инстанции также пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком Джаназян Е.В. права временного пользования квартирой, расположенной по адресу: **** на определенный срок, так как в настоящее время ответчик имеет право пользования и временную регистрацию в трехкомнатной квартире по адресу: ****, постоянный доход истца составляет ****руб. ежемесячно, ответчик фактически в квартире не проживает более года, требований о вселении не заявляла.
Доводы апелляционной жалобы полностью повторяют доводы, изложенные ответчиком в возражениях на исковое заявление, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и отражают несогласие с установленными судом обстоятельствами дела и оценкой, данной доказательствам, представленным сторонами. Доводы жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: