Актуальные темы
!!! ВНИМАНИЕ !!! Начина Г.Я. Курашев С.Г. Бедошвили А.Л. Здоров В.С. Курашев М.Г. Володина Е.Н. О действиях данных лиц сообщайте на адрес Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу |
Определения Московского городского суда 2010 кассация 2011 кассация 2012 кассация 2012 апелляция 2013 апелляция 2014 апелляция ![]() Судья Бехтерева Н.В. Гр. дело № 11-11362 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В., судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В., при секретаре Надвидовой Л.О., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе Шершневой С.В. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 года, которым постановлено: Исковые требования Шершневой СВ к Шершневой ЛИ, 3-и лица Шершнев МС, Никитина ОС, ГУ «Инженерная служба района Богородское» г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы об определении долей в оплате ежемесячно начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без удовлетворения. Встречные исковые требования Шершневой ЛИ к Шершневой СВ, 3-и лица Шершнев МС, Никитина ОС, ДЖП и ЖФ по г. Москве, УФМС России по г. Москве о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Шершневу СВ не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: …; Решение суда является основанием для снятия Шершневой С.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: … УСТАНОВИЛА: Истец Шершнева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Шершневой Л.И., 3-и лица ГУ «Инженерная служба района Богородское» г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы, с учетом уточнений просит об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: … в следующем порядке: 3/8 доли оплаты за истцом Шершневой С.В. на семью из трех человек; 5/8 доли оплаты за ответчиком Шершневой Л.И. на семью из пяти человек. 10.09.2012 г. Шершнева Л.И. заявила встречный иск о признании Шершневой С.В. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: … Истец Шершнева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, уполномочила доверенностью представлять свои интересы Сысоеву Э.А., которая уточненные исковые требования Шершневой Э.А. поддержала, настаивала на их удовлетворении. Встречные исковые требования не признала. Ответчик Шершнева Л.И. в судебное заседания явилась, заявленные Шершневой С.В исковые требования не признала, полностью поддержала встречные исковые требования. 3-е лицо Шершнев М.С. в судебное заседание явился, просил суд отказать Шершневой С.В. в удовлетворении заявленных ею исковых требований, исковые требования Шершневой Л.И. просил суд удовлетворить, полагая их законными и обоснованными. 3-е лицо Никитина О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования Шершневой С.В. не признала, встречные исковые требования Шершневой Л.И. полагала подлежащими удовлетворению. 3-и лица - представители ДЖП и ЖФ по г. Москве, УФМС России по г.Москве и ГКУ ИС района Богородское г. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Шершнева С.В. Шершнева С.В. в судебное заседание не явилась, через отдел делопроизводства Московского городского суда обратилась с заявлением об отказе от апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 года. Выслушав явившихся в заседание судебной коллегии Шершневу Л.И. и Шершнева М.С., действующего за себя и в интересах Шершневой Л.И., которые против прекращения производства по апелляционной жалобе Шершневой С.В. не возражали, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа Шершневой С.В. от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней по следующим основаниям. В силу положений статьи 326 ГПК РФ и разъяснений, содержавшихся в пункте 20 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Поскольку отказ Шершневой С.В. является добровольным, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по ней. Другими лицами решение суда не оспаривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ Шершневой С.В. от апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 года. Производство по апелляционной жалобе Шершневой С.В. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 года - прекратить. Председательствующий Судьи |
Статьи и Документация
ГЛАВНАЯ ФОРУМ Присылайте различную информацию по рейдерству, а так же фотографии и паспортные данные рейдеров |