Кассационные/апелляционные определения Московского городского суда

Актуальные темы

!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на

Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Определения Московского городского суда

2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

ФС Шепелева С. П.
Гр. Дело № 11-11386

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Пильгуна А. С., судей Гончаровой О. С. и Раскатовой Н. Н. при секретаре Веретенникове А. В. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О. С. дело по апелляционной жалобе Аточкиной Н. С.. на решение Люблинского районного суда гор. Москвы от 25 сентября 2012 г., которым постановлено: исковые требования Аточкиной Н. С. к Шмельковой Е. В. о признании квартиры коммунальной и определении порядка пользования собственниками комнат удовлетворить частично:
Определить порядок пользования квартирой 156, расположенной по адресу <…>.
Выделить в пользование Аточкиной Н.С. комнату, обозначенную на поэтажном плане под <…> размером <…> кв.м.
Выделить в пользование Шмельковой Е.В. комнату, обозначенную на поэтажном плане под № <…> размером <…>кв.м.
Комнату, обозначенную на поэтажном плане под № <…>размером <…>кв.м. оставить в общем пользовании.
Места общего пользования: кухня, уборная, ванная, коридор –оставить в общем пользовании.
В остальной части иска отказать.

У С Т А Н О В И Л А

Аточкина Н. С. обратилась в суд с иском к Шмельковой Е. В. о признании квартиры, расположенной по адресу: <…> -коммунальной; определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование истца комнату размером <…>кв.м., выделив в пользование ответчику комнату площадью <…>кв.м., в общем пользовании оставить комнату № <…> площадью <…>. кв.м. и места общего пользования; обязать ответчика принимать участие в расходах на содержание помещений квартиры общего пользования в размере <…> всех расходов, то есть пропорционально ее доли в квартире.
В судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда поступило письменное заявление представителя Аточкиной Н. С. об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от иска представителю Аточкиной Н. С. отказа от иска разъяснены и ей понятны.
Рассмотрев заявление представителя Аточкиной Н. С. Бальсевичус Н. А. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется правилами ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца от иска, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных граждан.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 326-1, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 326-1, 328 ГПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Люблинского районного суда гор. Москвы от 25 сентября 2012 г. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

судьи