Актуальные темы
!!! ВНИМАНИЕ !!! Начина Г.Я. Курашев С.Г. Бедошвили А.Л. Здоров В.С. Курашев М.Г. Володина Е.Н. О действиях данных лиц сообщайте на адрес Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу |
Определения Московского городского суда 2010 кассация 2011 кассация 2012 кассация 2012 апелляция 2013 апелляция 2014 апелляция ![]() Судья Зенина Л.С. Гр. дело № 11-2157 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 января 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С., судей Пашкевич А.М., Харитонова Д.М., при секретаре Алимовой Э.Ш., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М. дело по апелляционной жалобе Макаровой Д.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2012 года, которым постановлено: Иск удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное _ года нотариусом г. Москвы Костиковым А.И., о праве собственности Макаровой Д. А. на _ доли на жилое помещение по адресу: _, в части признания права собственности Макаровой Д. А. на _ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: _. Признать за Лучаниновой Н. А. право собственности на _ доли на жилое помещение по адресу: _ в порядке наследования по закону. Решение суда является основанием для государственной регистрации в УФРС РФ по г. Москве права собственности Лучаниновой Н. А. на _ доли на жилое помещение по адресу: _. Истребовать _ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: _ из незаконного владения Макаровой Д. А. в пользу Лучаниновой Н. А. У С Т А Н О В И Л А В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску Лучаниновой Н. А. к Макаровой Д. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права собственности и об истребовании имущества из чужого владения. Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просила по доводам апелляционной жалобы Макарова Д.А. Дело по апелляционной жалобе было назначено в суд апелляционной инстанции. В заседании судебной коллегии Лучанинова Н.А. и ее представитель по ордеру – адвокат Баневич В.Ю. обратились с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Макарова Д.А. и ее представитель по доверенности – Михелашвили В.Л. в судебном заседании судебной коллегии поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 1. Стороны признают, что стоимость спорной _ доли жилого помещения составляет _ рублей. 2. Макарова Д.А. выплачивает Лучаниновой Н.А. компенсацию за указанную _ долю в сумме _ рублей, а Лучанинова Н.А. отказывается от своего искового требования в части признания за ней права собственности на _ долю спорного жилого помещения и от требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Макаровой Д.А., в части _ доли, на вышеуказанную квартиру. 3. Передача указанной суммы Макаровой Д. А. Лучаниновой Н. А. произведена до утверждения настоящего мирового соглашения в суде Апелляционной инстанции. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с задолженностью ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с _ г. по _ г. включительно. Судебная коллегия полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст.ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А Утвердить заключенное между Лучаниновой Н.А. и Макаровой Д.А. мировое соглашение, по условиям которого: 1. Стороны признают, что стоимость спорной _ доли жилого помещения составляет _ (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей. 2. Макарова Д.А. выплачивает Лучаниновой Н.А. компенсацию за указанную _ долю в сумме _ рублей, а Лучанинова Н.А. отказывается от своего искового требования в части признания за ней права собственности на _ долю спорного жилого помещения и от требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Макаровой Д.А., в части _ доли, на вышеуказанную квартиру. 3. Передача указанной суммы Макаровой Д. А. Лучаниновой Н. А. произведена до утверждения настоящего мирового соглашения в суде Апелляционной инстанции. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с задолженностью ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с _ г. по _ г. включительно. Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2012 года - отменить. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лучаниновой Н. А. к Макаровой Д. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права собственности и об истребовании имущества из чужого владения. Председательствующий: Судьи: |
Статьи и Документация
ГЛАВНАЯ ФОРУМ Присылайте различную информацию по рейдерству, а так же фотографии и паспортные данные рейдеров |