Кассационные/апелляционные определения Московского городского суда

Актуальные темы

!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на

Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Определения Московского городского суда

2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Судья Зенина Л.С. Гр. дело № 11-2157

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Пашкевич А.М., Харитонова Д.М.,
при секретаре Алимовой Э.Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.
дело по апелляционной жалобе Макаровой Д.А.
на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2012 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное _ года нотариусом г. Москвы Костиковым А.И., о праве собственности Макаровой Д. А. на _ доли на жилое помещение по адресу: _, в части признания права собственности Макаровой Д. А. на _ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: _.
Признать за Лучаниновой Н. А. право собственности на _ доли на жилое помещение по адресу: _ в порядке наследования по закону.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в УФРС РФ по г. Москве права собственности Лучаниновой Н. А. на _ доли на жилое помещение по адресу: _.
Истребовать _ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: _ из незаконного владения Макаровой Д. А. в пользу Лучаниновой Н. А.

У С Т А Н О В И Л А

В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску Лучаниновой Н. А. к Макаровой Д. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права собственности и об истребовании имущества из чужого владения.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просила по доводам апелляционной жалобы Макарова Д.А.
Дело по апелляционной жалобе было назначено в суд апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии Лучанинова Н.А. и ее представитель по ордеру – адвокат Баневич В.Ю. обратились с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Макарова Д.А. и ее представитель по доверенности – Михелашвили В.Л. в судебном заседании судебной коллегии поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны признают, что стоимость спорной _ доли жилого помещения составляет _ рублей.
2. Макарова Д.А. выплачивает Лучаниновой Н.А. компенсацию за указанную _ долю в сумме _ рублей, а Лучанинова Н.А. отказывается от своего искового требования в части признания за ней права собственности на _ долю спорного жилого помещения и от требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Макаровой Д.А., в части _ доли, на вышеуказанную квартиру.

3. Передача указанной суммы Макаровой Д. А. Лучаниновой Н. А. произведена до утверждения настоящего мирового соглашения в суде Апелляционной инстанции. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с задолженностью ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с _ г. по _ г. включительно.
Судебная коллегия полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Утвердить заключенное между Лучаниновой Н.А. и Макаровой Д.А. мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны признают, что стоимость спорной _ доли жилого помещения составляет _ (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.
2. Макарова Д.А. выплачивает Лучаниновой Н.А. компенсацию за указанную _ долю в сумме _ рублей, а Лучанинова Н.А. отказывается от своего искового требования в части признания за ней права собственности на _ долю спорного жилого помещения и от требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Макаровой Д.А., в части _ доли, на вышеуказанную квартиру.
3. Передача указанной суммы Макаровой Д. А. Лучаниновой Н. А. произведена до утверждения настоящего мирового соглашения в суде Апелляционной инстанции. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с задолженностью ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с _ г. по _ г. включительно.
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2012 года - отменить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лучаниновой Н. А. к Макаровой Д. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права собственности и об истребовании имущества из чужого владения.

Председательствующий:

Судьи: