Определения Московского городского суда


2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Word
Судья: Козина Т.Ю. Гр. дело №11-2230/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.
и судей: Андреевой И.Ю.,Быковской Л.И.,
при секретаре Ланине Н.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной Ремейко А.А. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Ремейко А.А. удовлетворить частично.
Признать за Ремейко А.А. право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования по законупосле смерти Минаковой Н.С.
В удовлетворении иска Ремейко А.А. о признании завещания, составленное Игнатенко А.В. *** года – отказать.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.02.2011 г. в виде наложения ареста на квартиру № *** в ***.
УСТАНОВИЛА:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года исковые требования Ремейко А.А. к Житковой Е.А. о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования были удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда Ремейко А.А. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение.
В заседании судебной коллегии представитель Ремейко А.А. – Самойлова Л.В. (паспорт ***, выданный отделением по Даниловскому району УФМС России по г. Москве в ЮВАО, *** г. код подразделения № ***), действующая на основании доверенности от ***г. , удостоверенной нотариусом г. Москвы Яркиной М.В., зарегистрированной в реестре за № ***представила заявление, в котором указала, что отказывается от апелляционной жалобы.
Житкова Е.А. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Лицам, участвующему в деле, разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным, судебная коллегия находит, что заявление Ремейко А.А., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ремейко А.А. от апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Ремейко А.А. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года прекратить.

Председательствующий

Судьи