Кассационные/апелляционные определения Московского городского суда

Актуальные темы

!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на

Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Определения Московского городского суда

2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Судья: Кузнецова Е.А. Гр. дело № 11-3218

А П Е Л Л ЯЦ И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Горновой М.В.
судей Казаковой О.Н., Ефимовой И.Е.
при секретаре Кононовой Е.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Кныш В.П. и Кныш М.М. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года, которым постановлено:

Прекратить право собственности Кныш В.П. на 1\100 доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: ***;
Прекратить право собственности Постыкиной Е.В. на 1\100 доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: ***;
Признать за Тесленко Денисом Владимировичем право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №***, расположенную по адресу:***;
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

УСТАНОВИЛА:

Тесленко Д.В. обратился в суд к Кныш В.П., Постыкиной Е.В. с иском о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года исковые требования Тесленко Д.В. были удовлетворены.
Не согласившись с решением суда от 17 мая 2011 года, Кныш В.П. и Кныш М.М. подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 14 мая 2012 года.
В судебное заседание не явились ответчик Кныш В.П. Постыкина Е.В, третье лицо Кныш М.М., Афанасьева Е.Б. , Управление Росреестра по г. Москве. В соответствии со ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
На заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда истцом Тесленко Д.В. было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Кныш В.П. и прекращении производства по делу.
Кроме того, через отдел делопроизводства Московского городского суда истцом в адрес судебной коллегии было подано соответствующее заявление, зарегистрированное за вх.№***.
Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В силу ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ Тесленко Д.В. от исковых требований к Кныш В.П., поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в частности прав и законных интересов Кныш М.М.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах решение суда в части прекращения права собственности Кныш В.П. на 1\100 доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: *** и в части признания за Тесленко Денисом Владимировичем права собственности на 1\100 доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: *** подлежит отмене, а производство по делу в данной части – прекращению.
При таких обстоятельствах, решение суда от 17 мая 2011 года в части признания за Тесленко Денисом Владимировичем права собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: *** подлежит изменению, и за Тесленко Денисом Владимировичем надлежит признать право собственности на 49\100 в праве общей долевой собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: *** (48\100 1\100 = 49\100).
В остальной части решение суда от 17 мая 2011 года подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.326, 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Тесленко Д.В. от исковых требований к Кныш В.П. о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности.
Решение Никулинского районного суда г.Москвы от 17 мая 2011 года в части прекращения права собственности Кныш В.П. на 1\100 доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: *** и в части признания за Тесленко Д.В. права собственности на 1\100 доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: ***– отменить.
Производство по делу в данной части прекратить.
Решение Никулинского районного суда г.Москвы от 17 мая 2011 года в части признания за Тесленко Д.В. права собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: *** – изменить.
Признать за Тесленко Д.В. право собственности на 49\100 в праве общей долевой собственности на квартиру №***, расположенную по адресу:***
В остальной части решение Никулинского районного суда г.Москвы от 17 мая 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судья: