Кассационные/апелляционные определения Московского городского суда

Актуальные темы

!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на

Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Определения Московского городского суда

2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Судья Шевчук О.М. гр.дело № 11-3618813

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю., Горбуновой В.А.,
при секретаре Борисовой Д.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,
гражданское дело по апелляционной жалобе Оссовского А.Н. на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 10 июля 2013 года, которым постановлено:
«Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: *** по 1/5 доли за каждым за Оссовским Н. М., Оссовской М. Я., Оссовской Б. Н., Дмитриевым В. Г., Дмитриевой Н. В..
Признать за Оссовским Н. М., Оссовской М. Я., Оссовской Б. Н., Дмитриевым В. Г., Дмитриевой Н. В. право собственности на 1/5 доли в праве собственности за каждым на квартиру по адресу: ***.
В удовлетворении исковых требований Оссовского А. Н. в остальной части отказать.
Установить факт принятия Оссовской М. Я. наследства после умершего ***года Оссовского Н.М.
Установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершего ***года Оссовского Н.М.
Признать Оссовского А.Н. не принявшим наследство после умершего ***года Оссовского Н.М.
Установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершей М.Я. года Оссовской М.Я..
Установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершего ***года Дмитриева В.Г..
Установить факт принятия Дмитриевой Н. В. наследства после умершего ***года Дмитриева В.Г..
Признать за Оссовским А. Николаевичем в порядке наследования по закону право собственности на 3/20 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***.
Признать за Дмитриевой Н.В. в порядке наследования по закону право собственности на 17/20 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***.
Признать за Дмитриевой Н.В. преимущественное право на получение в порядке наследования в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: ***.
Взыскать с Дмитриевой Н. В. в пользу Оссовского А.Н. денежную компенсацию 3/20 доли в наследственном имуществе в размере *** рублей.
Признать за Дмитриевой Н.В. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 110,2 кв.м, расположенную по адресу: ***»,

УСТАНОВИЛА:

Оссовский А.Н. обратился в суд с иском к Дмитриевой Н.В. об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права собственности в порядке наследования по закону, просил определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: И; признать за Оссовским Н.М., Оссовской М.Я., Оссовской Б.Н., Дмитриевым В.Г. и Дмитриевой Н.В. по 1/5 доли в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение; признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 2/5 доли в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном Оссовского Н.М. и Оссовской М.Я., которым совместно с Оссовской Б.Н., Дмитриевым В.Г. и Дмитриевой Н.В. принадлежало на праве общей совместной собственности указанное выше жилое помещение на основании Указа Президента Российской Федерации от 12.01.1992г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г.Москве» и договора передачи № *** от 16 июля 1992г., что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № *** от 25 августа 1992 года.
Отец истца Оссовский Н.М. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***№ ***, выданным Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № ***.
Мать истца Оссовская М.Я. умерла М.Я.г., что подтверждается свидетельством о смерти ***№ ***, выданным Хамовническим отделом ЗАГС г.Москвы, запись акта о смерти № ***от ***г.
Истцом в установленный законодательством срок подано заявление о принятии наследства нотариусу г.Москвы Киреевой Т.В., наследственное дело № ***от 23.11.1998г. и № ***к имуществу умершего Оссовского Н.М. Также в установленный законодательством срок подано заявление о принятии наследства нотариусу г.Москвы Киреевой Т.В. наследственное дело № ***от ***. и № ***к имуществу умершей Оссовской М.Я. Подавая заявление о принятии наследства после смерти отца и матери, истец предупреждал свою сестру о том, что необходимо подать заявлению нотариусу о желании принять наследство, но сестра отказалась, так и не написав заявление.
Сестра истца, Оссовская Б.Н., умерла ***., наследником первой очереди является ее дочь Дмитриева Н.В., которая подала заявление о принятии наследства.
Долгое время истец не получал свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время истец решил получить свидетельство о праве на наследство после смерти своих родителей, в связи с чем обратился к нотариусу г.Москвы Ефимову В.И. Нотариусом Ефимовым В.И. истцу предложено подписать соглашение об определении долей. В п.3 данного соглашения указано, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти гражданина Оссовского Н.М., являются Оссовский А.Н. (сын) и Оссовская Б.Н. (дочь) (наследственное дело № ***). Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти гражданки Оссовской М.Я., являются Оссовский А.Н. и Оссовская Б.Н. (наследственное дело № ***). Далее, в данном соглашении указано, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти Дмитриева В.Г., являются Дмитриева Н.В. (дочь) и Оссовская Б.Н. (жена) (наследственное дело № ***нотариус Ефимов В.И.).
Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти гражданки Оссовской Б.Н., является Дмитриева Н.В. (дочь) (наследственное дело № ***, нотариус Репина Н.В.).
Также у нотариуса Ефимова В.И. истцу предложено подписать предварительный договор купли-продажи 1/5 доли истца после оформления его наследственных прав к имуществу умерших родителей Оссовского Н.М. и Оссовской М.Я. регистрации своего права собственности, с указанием определенной суммы за долю, которую истец должен получить. Истцу разъяснено, что в случае не подписания данного предварительного договора, не будут подписаны и другие документы, хотя истец разъяснил нотариусу, что не имеет намерений продавать свою долю. Истцу предложено выдать доверенность от его имени на имя Дмитриевой Н.В. для продажи принадлежащей ему 1/5 доли в спорной квартире с правом получения денежных средств, с чем истец не был согласен. Данные документы составлены в нотариальной конторе нотариусом Ефимовым В.И. и предложены для подписания, с чем истец не согласился и решил обратиться в суд для определения долей в наследстве.
Истец Оссовский А.Н. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности Таранец А.Х. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дмитриева Н.В. и ее представители Красухина Ю.Б., Шевченко А.В. в суд явились, исковые требования не признали, предъявили истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, в котором просят суд прекратить право общей совместной собственности Оссовского Н.М., Оссовской М.Я., Оссовской Б.Н., Дмитриева В.Г. и Дмитриевой Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: ***; определить доли собственников в праве общей собственности на жилое помещение, признав доли Оссовского Н.М., Оссовской М.Я., Оссовской Б.Н., Дмитриева В.Г. и Дмитриевой Н.В. равными 1/5 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; установить факт принятия Оссовской М.Я. наследства после умершего ***года супруга Оссовского Н.М.; установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершего ***года отца Оссовского Н.М.; признать истца Оссовского А.Н. не принявшим наследство после умершего ***года отца Оссовского Н.М. в связи с пропуском срока принятия наследства; установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершей М.Я. года матери Оссовской М.Я.; установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершего ***года супруга Дмитриева В.Г.; установить факт принятия Дмитриевой Н.В. наследства после умершего ***года отца Дмитриева В.Г.; признать за Дмитриевой Н.В. преимущественное право на получение в порядке наследования в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: ***; присудить Оссовскому А.Н. денежную компенсацию в размере ***рублей; признать за Дмитриевой Н.В. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 110,2 кв.м., расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований Дмитриева Н.В. указала, что 16 июля 1992 года в порядке приватизации муниципальной собственности на основании совместного заявления и Договора передачи № ***, граждане Оссовский Н.М., Оссовская М.Я., Оссовская Б.Н., Дмитриев В.Г. и Дмитриева Н.В. приобрели в общую совместную собственность (без определения долей) жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: ***, о чем 25 августа 1992 года выдано Свидетельство о собственности жилище № ***. Указанные граждане постоянно совместно проживали в квартире, пользовались ею и состояли на регистрационном учете по указанному адресу.
***умер дедушка Оссовский Н.М., ***г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Академическим отделом ЗАГС г.Москвы. Наследственное имущество состоит из доли в праве общей совместной собственности на квартиру. Сын умершего ***года Оссовского Н.М. - Оссовский А.Н. совместно с наследодателем квартирой не владел, никогда в ней не проживал и не пользовался, с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу 23 ноября 1998г., то есть по истечении установленного законодательством срока, заявления о продлении указанного срока в суд не предъявлял. Наследственное дело № ***к имуществу Оссовского Н.М. открыто нотариусом г.Москвы Киреевой Т.В. ***., в настоящее время находится в архиве нотариуса г.Москвы Ефимова В.И. за № ***.
М.Я. года умерла бабушка Оссовская М.Я., ***г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Хамовническим отделом ЗАГС г.Москвы. В силу совместного с наследодателем владения и проживания в квартире, несения расходов на ее содержание, дочь Оссовская Б.Н., фактически приняла наследство, оставшееся после умершей М.Я. года матери Оссовской М.Я. Ее сын, Оссовский А.Н., обратился с заявлением о принятии наследства, также принял наследство, оставшегося после матери, ***года. Наследственное дело № ***к имуществу Оссовской М.Я. открыто нотариусом г.Москвы Киреевой Т.В. ***года, в настоящее время находится в архиве нотариуса г.Москвы Ефимова В.И. за № ***.
***года умер отец Дмитриев В.Г., ***г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Хамовническим отделом ЗАГС г.Москвы 22 ноября 1999 года. Наследственное дело № ***открыто нотариусом г.Москвы Ефимовым В.И. на основании заявления дочери наследодателя, Дмитриевой Н.В. о принятии наследства.
***года умерла мать Оссовская Б.Н., ***г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 22 марта 2010 года. Единственной наследницей к имуществу умершей Оссовской Б.Н. является дочь, Дмитриева Н.В., в установленном законом порядке принявшая наследство (фактически и путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу г.Москвы Репину Н.В., наследственное дело № ***, в настоящее время находится в архиве нотариуса г.Москвы Ефимова В.И.).
По утверждению ответчика, Оссовский А.Н. не является собственником квартиры, никогда ею не владел, в ней не проживал и не использовал. Дмитриева Н.В. проживает в указанной квартире с 1980 года, постоянно ей пользуется, иного жилого помещения не имеет.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого и принятии нового решения об удовлетворении его требований просит истец Оссовский А.Н. по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав истца Оссовского А.Н. и его представителя Киркитадзе А.А., ответчика Дмитриеву Н.В. и её представителя Красухину Ю.Б., оценив доводы апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ***. Оссовский Н.М., Оссовская М.Я., Оссовская Б.Н., Дмитриев В.Г. и Дмитриева Н.В. приобрели право собственности на жилое помещение по адресу: ***на основании Указа Президента Российской Федерации от 12 января 1992г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г.Москве» и договора № ***от 16 июля 1992г., что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № *** от 25.08.1992г. Согласно договору передачи № ***от 16 июля 1992г. вышеуказанные граждане получили квартиру в собственность без определения долей, т.е. в совместную собственность.
***года умер Оссовский Н.М., ***г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Академическим отделом ЗАГС г.Москвы ***.
Наследниками умершего Оссовского Н.М. являются его пережившая супруга – Оссовская М.Я., сын – Оссовский А.Н. и дочь – Оссовская Б.Н.
Разрешая спор, суд первой инстанции, принимая во внимание, что супруга и дочь наследодателя в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались, однако постоянно с ним проживали и фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пришел к обоснованному выводу о том, что факт принятия Оссовской М.Я. и Оссовской Б.Н. наследства после умершего ***года Оссовского Н.М., следует считать установленным.
Признавая Оссовского А.Н. не принявшим наследство после умершего отца Оссовского Н.М., суд первой инстанции исходил из того, что истец в установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обратился, с наследодателем не проживал и фактически наследства не принял.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признал за Оссовской М.Я. и Оссовской Б.Н. по 1/10 доли за каждой в наследственном имуществе (1/5:2 = 2/10:2=1/10).
М.Я. года умерла Оссовская М.Я., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Хамовническим отделом ЗАГС г.Москвы ***года.
Наследниками Оссовской М.Я. являются ее сын – Оссовский А.Н. и дочь – Оссовская Б.Н.
Суд первой инстанции определил, что наследственное имущество Оссовской М.Я. состоит из доли в праве общей совместной собственности на квартиру в размере 3/10 (1/5 1/10 = 2/10 1/10 =3/10).
Поскольку сын Оссовский А.Н. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Москвы Киреевой Т.В. 05.05.1999 года и принял наследство, а Оссовская Б.Н. приняла бремя содержания наследуемого имущества, соответственно в силу закона также как Оссовский А.Н. приняла наследство своей матери Оссовской М.Я., суд первой инстанции правомерно признал последних принявшими наследство в установленном законом порядке.
Определяя доли наследников в наследственном имуществе умершей Оссовской М.Я., суд признал за каждым по 3/20 доли в праве общей совместной собственности (3/10 : 2 = 6/20 : 2 = 3/20).
***умер Дмитриев В.Г., ***г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Хамовническим отделом ЗАГС г.Москвы ***года.
Наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на квартиру в размере 1/5.
Наследниками умершего Дмитриева В.Г. являются его пережившая супруга Оссовская Б.Н. и дочь Дмитриева Н.В.
Установив, что Оссовская Б.Н. и Дмитриева Н.В. с заявлением о принятии наследства не обращались, однако приняли наследство умершего Дмитриева В.Г. фактически, приняв наследуемое имущество в виде 1/5 доли в праве общей собственности в квартире и бремя его содержания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт принятия Оссовской Б.Н. и Дмитриевой Н.В. наследства после умершего ***года следует считать установленным. При этом доли каждого наследника составили по 1/10 (1/5:2=2/10:2=1/10) в праве общей собственности на квартиру.
***. умерла Оссовская Б.Н., ***г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ***.
Единственным наследником к имуществу умершей Оссовской Б.Н. является ее дочь, Дмитриева Н.В., в установленном законом порядке принявшая наследство (фактически, и путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу).
Определяя объем наследственной массы после умершей Оссовской Б.Н., суд первой инстанции указал, что наследственное имущество состоит из доли в праве общей совместной собственности на квартиру в размере 11/20 (1/5 1/10 3/20 1/10=4/20 2/20 3/20 2/20=11/20).
Вместе с тем, с выводами суда первой инстанции в части признания Оссовского А.Н. не принявшим наследство после умершего отца Оссовского Н.М., и как следствие с последующим распределением долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, входящих в наследственное имущество умерших Оссовского Н.М., Оссовской М.Я., Оссовской Б.Н., судебная коллегия согласиться не может.
Так, согласно материалам дела, Оссовский А.Н. после смерти своего отца Оссовского Н.М. обратился к нотариусу г.Москвы Киреевой Т.В. с заявлением о принятии наследства, данное заявление было нотариусом принято, и на его основании было заведено наследственное дело № ***от 23.11.1998г. (л.д.16-19).
Данное обстоятельство в силу норм действующего законодательства свидетельствует о том, что Оссовский А.Н., выполняя действия, регламентированные п.1 ст.1153 ГК РФ, выразил свою волю как наследника для принятия наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).
Принимая во внимание, что нотариус г.Москвы Киреева Т.В. оснований для отказа в совершении нотариальных действий не усмотрел, заявление Оссовского А.Н. о принятии наследства после умершего Оссовского Н.М. принял, на основании него было открыто наследственное дело, судебная коллегия считает, что факт принятия Оссовским А.Н. наследства, после умершего отца Оссовского Н.М. следует считать установленным.
На основании изложенного, решение суда подлежит изменению с последующим перераспределением долей наследников в наследственном имуществе после умерших Оссовского Н.М., Оссовской М.Я., Оссовской Б.Н.
Так, наследственное имущество умершего Оссовского Н.М. состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу***.
Учитывая, что факт принятия наследства Оссовским А.Н., Оссовской М.Я., Оссовской Б.Н. после смерти Оссовского Н.М. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, за каждым из них следует признать по 1/15 (1/5 : 3) доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Таким образом, наследственное имущество умершей Оссовской М.Я. состояло из 4/15 доли (1/5 1/15).
В связи с чем, за Оссовским А.Н., Оссовской Б.Н. - наследниками умершей Оссовской М.Я., следует признать за каждым по 2/15 доли в праве общей совместной собственности (4/15: 2).
Принимая во внимание данные обстоятельств, объем наследственной массы умершей Оссовской Б.Н. составил ½ доли в праве общедолевой собственности (1/5 1/15 2/15 1/10=1/2).
На основании изложенного за Оссовским А.Н. следует признать 1/5 доли (1/15 2/15) в праве собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: ***, а за Дмитриевой Н.В. - 3/5 доли (1/10 1/2) в праве собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру.
В силу пункта 3 ст.1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, было установлено, что Дмитриева Н.В. проживает в спорной квартире с 1980г., другого жилья не имеет, имеет в указанной квартире на праве собственности 15 доли в порядке приватизации и 35 доли в порядке наследования по закону, а Оссовский А.Н. никогда в данной квартире не проживал, правомочия владения и пользования не осуществлял, выводы суда первой инстанции о том, что Дмитриева Н.В. имеет преимущественное право на получение в порядке наследования в единоличную собственность квартиры, расположенной по адресу: ***, судебная коллегия признает законными и обоснованными.
С учетом того, что за Оссовским А.Н. признано право на 1/5 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, исходя из рыночной стоимости квартиры в ***руб., определенной экспертным заключением - Отчетом экспертного учреждения за № ***, с Дмитриевой Н.В. в пользу Оссовского А.Н. подлежит взысканию денежная компенсация 1/5 доли в наследственном имуществе в размере ***рублей.
Поскольку Оссовскому А.Н. принадлежит право на получение денежной компенсации с ответчика Дмитриевой Н.В., а равно на Дмитриевой Н.В. лежит обязанность по выплате Оссовскому А.Н. денежной компенсации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что за Дмитриевой Н.В. следует признать право собственности на квартиру общей площадью 110,2 кв.м, расположенную по адресу: ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 10 июля 2013 года изменить, изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: *** по 1/5 доли за Оссовским Н. М., Оссовской М. Я., Оссовской Б.Н., Дмитриевым В. Г., Дмитриевой Н.В..
Установить факт принятия Оссовским А. Н. наследства после умершего ***года отца Оссовского Н.М.
Установить факт принятия Оссовской М. Я. наследства после умершего ***года супруга Оссовского Н.М.
Установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершего ***года отца Оссовского Н.М.
Установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершей М.Я. года матери Оссовской М.Я..
Установить факт принятия Оссовской Б.Н. наследства после умершего ***года супруга Дмитриева В.Г..
Установить факт принятия Дмитриевой Н.В. наследства после умершего ***года отца Дмитриева В.Г..
Признать за Оссовским А. Н. в порядке наследования по закону право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Признать за Дмитриевой Н.В. в порядке наследования по закону право собственности на 3/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Признать за Дмитриевой Н.В. преимущественное право на получение в порядке наследования в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: ***.
Взыскать с Дмитриевой Н. В. в пользу Оссовского А.Н. денежную компенсацию 15 доли в наследственном имуществе в размере ***рублей.
Определить, что право Дмитриевой Н. В. на 15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке реализации преимущественного права возникает после выплаты указанной денежной компенсации Оссовскому А. Н., а право собственности Оссовского А.Н. на 15 доли указанной квартиры прекращается после получения денежной компенсации.

Председательствующий:

Судьи: