Актуальные темы
!!! ВНИМАНИЕ !!! Начина Г.Я. Курашев С.Г. Бедошвили А.Л. Здоров В.С. Курашев М.Г. Володина Е.Н. О действиях данных лиц сообщайте на адрес Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу |
Определения Московского городского суда 2010 кассация 2011 кассация 2012 кассация 2012 апелляция 2013 апелляция 2014 апелляция ![]() Судья Невзорова М.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.д.№ 11-40118 18 декабря 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С., судей Шерстняковой Л.Б. и Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Агальцовой О.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С., дело по апелляционным жалобам Масленниковой М.П. и ответчика Масленниковой М.А. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 августа 2013 года, которым постановлено: Иск Жеребцова Е.П. удовлетворить. Установить факт родственных отношений Жеребцова Е.П., *** года рождения, и Жеребцовой А.В. *** г.р., умершей *** года, а именно факт того, что Жеребцова А.В. являлась племянницей Жеребцова Е.П. Восстановить Жеребцову Е.П. срок для принятия наследства после смерти Жеребцовой А.В., умершей *** года. Признать за Жеребцовым Е.П., *** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: ***, у с т а н о в и л а: 19 августа 2013 года Бабушкинским районным судом г.Москвы было принято решение об удовлетворении требований Жеребцова Е.П. к Масленниковой М.А. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. На указанное решение поданы апелляционные жалобы Масленниковой М.П. и ответчиком Масленниковой М.А. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Также указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена Масленникова Мария Петровна. В судебном заседании апелляционной инстанции третьим лицом Масленниковой М.П. подан самостоятельный иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по ½ доли за ней и Жеребцовым Е.П. В ходе судебного разбирательства сторонами и их представителями заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Согласно условиям мирового соглашения: 1. За Жеребцовым Е.П. признать право собственности на 1/2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: *** после смерти Жеребцовой А.В. Масленникова М.А. не возражает против признания за Жеребцовым Е.П. права собственности на 1/2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: ***. 2. За Масленниковой М.П. признать право собственности на 1/2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: *** после смерти Жеребцовой А.В. Масленникова М.А. не возражает против признания за Масленниковой М.П. права собственности на 1/2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: ***. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 августа 2013 года отменить. Утвердить мировое соглашение, согласно которому: 1. За Жеребцовым Е.П. признать право собственности на 1/2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: *** после смерти Жеребцовой А.В. Масленникова М.А. не возражает против признания за Жеребцовым Е.П. права собственности на 1/2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: ***. 2. За Масленниковой М.П. признать право собственности на 1/2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: *** после смерти Жеребцовой А.В. Масленникова М.А. не возражает против признания за Масленниковой М.П. права собственности на 1/2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: ***. Производство по делу по иску Жеребцова Е.П. к Масленниковой М.А. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону и по иску третьего лица Масленниковой М.П. к Жеребцову Е.П., Масленниковой М.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону прекратить. Председательствующий Судьи |
Статьи и Документация
ГЛАВНАЯ ФОРУМ Присылайте различную информацию по рейдерству, а так же фотографии и паспортные данные рейдеров |