Определения Московского городского суда


2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Word
Судья: Бесперстова О.В. гр. дело № 11-5577

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего судьи Зенкиной В.Л.
судей Куприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Скобляковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе ЗАО «МСМ-5» в лице представителя Деевой С.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 12 декабря 2012 года, которым постановлено:

- исковые требования Сахновой Н.А., Сахнова Г.Ю. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
- признать равнодолевое (по . доли за каждым) право собственности Сахновой Н.А., Сахнова Г.Ю. в порядке приватизации на отдельную квартиру № . из двух комнат, расположенную по адресу: ., общей площадью . кв.м., жилой площадью . кв.м. (по экспликации: общая площадь . кв.м., жилая площадь . кв.м., площадь помещений вспомогательного использования балконы – . кв.м.).
- решение является основанием для:
- погашения записи о праве собственности Закрытого акционерного общества «Мосстроймеханизация-5» на вышеуказанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за .,
- регистрации равнодолевого (по . за каждым) права собственности Сахновой Н.А., Сахнова Г.Ю. на квартиру № ., расположенную по адресу: . в Управлении федеральной регистрационной службы по Москве,

У С Т А Н О В И Л А:
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года исковые требования Сахновой Н.А., Сахнова Г.Ю. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены.
Третьим лицом по делу - ЗАО «Мосстроймеханизация-5» в лице представителя Деевой С.В. подана апелляционная жалоба на указанное выше решение.
В настоящем заседании судебной коллегии представитель ЗАО «Мосстроймеханизация-5» Гринман Т.С. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ходатайство изложено в письменной форме, последствия отказа от апелляционной жалобы представителю третьего лица разъяснены.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы – Власова Г.Г. против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражала.
Рассмотрев заявление представителя ЗАО «Мосстроймеханизация-5» Гринман Т.С. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, другими лицами, участвующими в деле, решение не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства.
Руководствуясь ст. ст. 326, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ ЗАО «Мосстроймеханизация-5» в лице представителя Гринман Т.С. от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда города Москвы от 12 декабря 2012 г.
Производство по апелляционной жалобе ЗАО «Мосстроймеханизация-5» в лице представителя Деевой С.В. прекратить.


Председательствующий:


Судьи: