Кассационные/апелляционные определения Московского городского суда

Актуальные темы

!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на

Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Определения Московского городского суда

2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Судья первой инстанции Читаева Л.Е.
Дело № 11-6343
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Павловой И.П.,
судей Катковой Г.В., Суменковой И.С.,
при секретаре Леоничевой Е.А.,
рассмотрев по докладу судьи Катковой Г.В. материал по частной жалобе Лукашовой М.В. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года, которым постановлено:
Отказать Лукашовой М.В. в принятии искового заявления к Канатовой Л.Л., Лукашовой М.Д. о признании недействительным договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛА:

Лукашова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Канатовой Л.Л., Лукашовой М.Д. о признании недействительным договора дарения квартиры, в котором просит суд признать недействительным договор дарения ¾ доли квартиры, со ссылкой на ст.177 ч.1 ГК РФ, заключенный между ответчиками Канатовой Л.Л. и Лукашовой М.Д., в соответствии с которым ответчик Лукашова М.Д. подарила ответчику Канатовой Л.Л. ¾ доли квартиры, полагая, что в момент оформления договора дарения ¾ долей спорной квартиры ответчик Лукашова М.Д. находилась в таком состоянии, когда не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Определением суда в принятии искового заявления отказано.
В частной жалобе Лукашова М.В. просит отменить определение суда ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что заключенный между ответчиками договор дарения нарушает права и законные интересы истца, как долевого собственника жилого помещения.
Проверив материалы дела, руководствуясь ч.2 ст.333 ГПК РФ, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Суд правомерно отказал Лукашовой М.В. в принятии заявления, поскольку у нее, как у долевого собственника спорного жилого помещения, и в настоящее время не являющейся наследником ни по закону, ни по завещанию к спорному недвижимому имуществу, отсутствует право на обращение в суд с исковыми требованиями к Канатовой Л.Л. и Лукашовой М.Д. о признании недействительным договора дарения квартиры.
Суд правильно указал о том, что как отметил Верховный Суд РФ с иском о признании сделки недействительной может обратиться гражданин, совершивший сделку, или правопреемник этого гражданина, в частности наследник, после смерти наследодателя.
А в данном случае само лицо, совершившее сделку, ответчик Лукашова М.Д. в суд с таким иском не обращалось.
Довод частной жалобы Лукашовой М.В. о том, что она является близким родственником Лукашовой М.Д. и заинтересованным лицом по делу не имеет правового значения для разрешения данного спора и не может повлечь отмену определения, постановленного в соответствии с действующим законодательством без нарушений норма материального и процессуального права.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 26.11.2012 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: