Кассационные/апелляционные определения Московского городского суда

Актуальные темы

!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на

Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Определения Московского городского суда

2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Судья Половников В.М.
Гр. дело № 11-7113
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
и судей Салтыковой Л.В., Гончаровой О.С.,
при секретаре Тихоновой Ю.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Еремян Ц.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Шулипа Ю.Ю. удовлетворить.
Признать за Шулипа Юрием Юрьевичем право собственности на долю Еремян Цовик Суреновны в праве 98/1000 общей долевой собственности квартиры № *, расположенной по адресу: *, общей площадью 79,6 кв.м.
Право собственности за Шулипа Ю.Ю. на указанную долю в вышеуказанной квартире подлежит регистрации на основании настоящего решения суда в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и возникает с момента государственной регистрации.
Взыскать с Еремян Цовик Суреновны в пользу Шулипа Юрия Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 949 руб. 53 коп.
В удовлетворении требований Шулипа Ю.Ю. о взыскании с Еремян Ц.С. расходов на оплату услуг – представителя.

УСТАНОВИЛА :

Истец Шулипа Ю.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Еремян Ц.С. о признании права собственности на доли квартиры.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Еремян Ц.С.
В заседание судебной коллегии поступили сведения о том, что третье лицо Шулипа А.И. умерла 07 ноября 2012 года, представлено свидетельство о её смерти, копия которого приобщена к материалам дела.
Обозрев представленные документы, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку судебной коллегии представлены документы о смерти третьего лица Шулипа А.И. суду первой инстанции необходимо разрешить вопрос о правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 44 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА :

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Еремян Ц.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года возвратить в суд для разрешения вопроса о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: