Кассационные/апелляционные определения Московского городского суда

Актуальные темы

!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес

Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на

Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на

К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на

Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу

Определения Московского городского суда

2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция

Судья Евдокимова Н.В.
Гр. дело № 11-9247

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зыбелевой Т.Д.
и судей Суменковой И.С., Грибова Д.В.,
при секретаре Честных М.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С.
дело по апелляционной жалобе ответчиков Козлова И.В., Козловой Н.К. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года, в редакции определения от 13 июля 2012 года Хорошевского районного суда г. Москвы об исправлении описки, по иску ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Козлову И.В., Козловой Н.К. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Козлова И.В., Козловой Н.К. к ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» о признании договора залога недействительным, которым постановлено:
Взыскать Козлова И.В. в пользу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» задолженность по кредитному договору № ******** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв.м., расположенную по адресу: ***, принадлежащую Козлову И.В. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: 1/2 долю в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв.м., расположенную по адресу: ***, принадлежащую Козловой Н.К. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Взыскать с Козлова И.В. в пользу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
Взыскать с Козловой Н.К. в пользу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
В удовлетворении встречного иска Козлова И.В., Козловой Н.К. о признании договора залога недействительным - отказать,

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратился в суд с иском к ответчикам Козлову И.В., Козловой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 05 мая 2008 года между ОАО АКБ «Инвестторгбанк» и Козловым И.В. заключён кредитный договор № ********. Согласно п. 1.1. Кредитного договора истец принял на себя обязанность предоставить кредит в сумме ** Евро на потребительские цели. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора за пользование кредитом Козлов И.В. обязался уплачивать истцу проценты из расчёта 15 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с 05 июня 2008 года. За просрочку погашения кредита, в соответствии с п. 3.8. Кредитного договора предусматривалась неустойка в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Полное погашение задолженности по кредиту должно было быть не позднее 05 мая 2011 года. Обязательства по предоставлению кредита в сумме ** Евро полностью выполнены истцом 28 мая 2008 года, однако ответчик Козлов И.В. частично выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно: производил частичное погашение суммы основного долга и начисленных процентов, в настоящий момент полностью прекратил погашение задолженности. В связи с неисполнением Козловым И.В. обязательств по Кредитному договору, банк направил в его адрес письменные требования об исполнении обязательств по договору. Письменные требования оставлены без ответа и удовлетворения. По состоянию на 10 августа 2011 года сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 101 821 Евро 63 цента. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками Козловым И.В., Козловой Н.К. 05 мая 2008 года заключён договор залога недвижимости (ипотеки) № ********. В соответствии с условиями договора залога последние предоставили в залог соответственно по 1/2 доли в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв. м., кадастровый (или условный) номер: ************, расположенную по адресу: ***. Совокупная стоимость указанной квартиры определена по соглашению сторон и составляет ** Евро ** центов. В настоящее время, в связи с изменениями конъюнктуры рынка недвижимости, стоимость аналогичного имущества отличается от залоговой. Согласно Заключению о стоимости имущества, принадлежащего Козлову И.В. и Козловой Н.K., переданного в залог истцу по договору залога № ******** от 05 мая 2008 года, его общая рыночная стоимость на 10 августа 2011 года составляет ** Евро ** цента. Истец просил суд взыскать с Козлова И.В. задолженность в размере ** Евро ** цента, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** копейки, обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: ½ долю в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв. м., кадастровый (или условный) номер: **********, расположенную по адресу: ***, принадлежащую Козлову И.В., на ½ долю в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв.м., кадастровый (или условный) номер: **********, расположенную но адресу: ***, принадлежащую Козловой Н.К. и установить общую начальную продажную стоимость имущества, принадлежащего ответчикам и являющегося предметом ипотеки в размере: ** Евро ** цента за ½ долю каждого в праве собственности, а всего ** Евро ** цента.
Ответчиками Козловым И.В., Козловой Н.К. заявлены встречные требования к ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» о признании договора залога недействительным. В обоснование своих требований ответчики указали, что заключённый ими договор залога недвижимости (ипотеки) № ******** в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, квартира *, не соответствует требованиям законодательства, поскольку он заключён в нарушение требований ст. 446 ГПК РФ. Квартира, находящаяся по адресу: ***, квартира * отданная под залог не является квартирой полученной по ипотеке, следовательно, на указанную квартиру не может быть обращено взыскание по исполнительным документам суда. Указанная квартира является единственным жилым помещением для проживания семьи ответчиков. В выписке из домовой книги по указанной квартире следует, что в квартире постоянно зарегистрированы и постоянно проживают истцы по встречному иску и их дети - сын Козлов Федор Иванович, 16 декабря 1995 года рождения, дочь – К.А.И., **** года рождения. Ответчики просили суд признать договор залога недвижимости № ******* по квартире, расположенной по адресу: ***, - недействительным.
Представитель истца Чумаков В.Ю. - в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречных требований просил отказать.
Представитель ответчиков Козырева И.А. - в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк», просила удовлетворить встречные требования.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики Козловы И.В. и Н.К. по тем основаниям, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

Ответчики Козловы И.В. и Н.К., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда апелляционной инстанции не явились. В связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В заседании судебной коллегии представитель истца ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» - Чумаков В.Ю. и представитель ответчиков по ордеру и доверенности адвокат Козырева И.А. заявили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого:
1. По состоянию на 20 августа 2012 года сумма задолженности ответчиков Козловых И.В. и Н.К. перед истцом ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» составляет ** Евро ** цент.
2. Ответчики Козловы И.В. и Н.К. солидарно обязуются:
2.1. На день подписания мирового соглашения возместить истцу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
2.2. На день подписания мирового соглашения в счёт погашения основного долга единовременно внести ** Евро ** евроцентов в рублёвом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
2.3. С 20 сентября 2012 года в счёт погашения основного долга и процентов, ежемесячно уплачивать сумму в размере ** евро ** евроцентов в рублёвом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
3. Перечисление Козловыми И.В. и Н.К. денежных средств осуществляется отдельными платежными документами в счет погашения основного долга, начисленных процентов с обязательным указанием в назначении каждого платежа номера и даты кредитного договора, путем перечисления на расчетный счет № *************************.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов следующего содержания:
4.1. Взыскать Козлова И.В. и Козловой Н.К. солидарно в пользу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» задолженность по кредитному договору № ********** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
4.2. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: ½ доли в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв. м., расположенную по адресу: ***, принадлежащую Козлову И.В. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.3. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: ½ долю в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв. м., расположенную по адресу: ***, принадлежащую Козловой Н.К. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.4. Продажу имущества, указанного в п. 4.2 и п. 4.3 мирового соглашения осуществить путем проведения публичных торгов.
4.5. Расходы по реализации заложенного имущества возлагаются солидарно на Козловых И.В. и Н.К.
5. Обязательства по кредитному договору № ******** от 05 мая 2008 года и договору залога недвижимости (ипотеки) № ******* от 05 мая 2008 года не прекращаются в связи с заключением мирового соглашения, но продолжают свое действие без начисления процентов за пользование кредитом.
6. Мировое соглашение действует с момента вступления в силу определения о его утверждении.
7. Последствия мирового соглашения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» по доверенности в том числе с правом заключения мирового соглашения, Чумакова В.Ю. и представителя ответчиков по ордеру и доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, адвоката Козыреву И.А., обсудив условия представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить, в связи с чем решение суда отменить.
При этом, судебная коллегия исходит из того, что предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судебная коллегия сторонам разъяснила. О том, что указанные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, отмечено и в подписанном ими мировом соглашении, которое судебная коллегия приобщила к материалам дела.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» в лице представителя Чумакова В.Ю. и Козловым И.В., Козловой Н.К. в лице представителя Козыревой И.А. на следующих условиях:
1. По состоянию на 20 августа 2012 года сумма задолженности ответчиков Козловых И.В. и Н.К. перед истцом ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» составляет ** Евро ** цент.
2. Ответчики Козловы И.В. и Н.К. солидарно обязуются:
2.1. На день подписания мирового соглашения возместить истцу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
2.2. На день подписания мирового соглашения в счёт погашения основного долга единовременно внести ** Евро ** евроцентов в рублёвом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
2.3. С 20 сентября 2012 года в счёт погашения основного долга и процентов, ежемесячно уплачивать сумму в размере ** евро ** евроцентов в рублёвом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день внесения денежных средств.
3. Перечисление Козловыми И.В. и Н.К. денежных средств осуществляется отдельными платежными документами в счет погашения основного долга, начисленных процентов с обязательным указанием в назначении каждого платежа номера и даты кредитного договора, путем перечисления на расчетный счет № *************.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов следующего содержания:
4.1. Взыскать Козлова И.В. и Козловой Н.К. солидарно в пользу ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» задолженность по кредитному договору № ******** от 05 мая 2008 года в размере ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.
4.2. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: ½ доли в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв. м., расположенную по адресу: ***, принадлежащую Козлову И.В. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.3. Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: ½ долю в праве собственности на квартиру № *, общей площадью ** кв. м., расположенную по адресу: ***, принадлежащую Козловой Н.К. и установить начальную продажную стоимость ** Евро ** цента в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
4.4. Продажу имущества, указанного в п. 4.2 и п. 4.3 мирового соглашения осуществить путем проведения публичных торгов.
4.5. Расходы по реализации заложенного имущества возлагаются солидарно на Козловых И.В. и Н.К.
5. Обязательства по кредитному договору № ******** от 05 мая 2008 года и договору залога недвижимости (ипотеки) № ******* от 05 мая 2008 года не прекращаются в связи с заключением мирового соглашения, но продолжают свое действие без начисления процентов за пользование кредитом.
6. Мировое соглашение действует с момента вступления в силу определения о его утверждении.
7. Последствия мирового соглашения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В связи с утверждением настоящего мирового соглашения решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года, в редакции определения от 13 июля 2012 года Хорошевского районного суда г. Москвы об исправлении описки, отменить.
Производство по делу по иску ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Козлову И.В., Козловой Н.К. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Козлова И.В., Козловой Н.К. к ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» о признании договора залога недействительным - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: