Актуальные темы
!!! ВНИМАНИЕ !!! Начина Г.Я. Курашев С.Г. Бедошвили А.Л. Здоров В.С. Курашев М.Г. Володина Е.Н. О действиях данных лиц сообщайте на адрес Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу |
Определения Московского городского суда 2010 кассация 2011 кассация 2012 кассация 2012 апелляция 2013 апелляция 2014 апелляция ![]() Судья: Сатьянова Т.В. Дело № 11-9418 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В., судей Михалевой Т.Д., Колосовой С.И., при секретаре Черных В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино», по доверенности *** Н.А., на решение Тушинского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012 года, которым постановлено: Исковое заявление Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы действующего в интересах *** Ростислава Михайловича к ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы, ОАО «МОЭК» об обязании предоставить скидку -удовлетворить. Обязать ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы предоставить *** Ростиславу Михайловичу, проживающему по адресу ***, скидку в размере 50 % по оплате на услуги «содержание и ремонт жилого помещения» и «отопление»на всю площадь жилого помещения с мая 2009 года. У с т а н о в и л а : Тушинский межрайонный прокурор г.Москвы, действуя в интересах *** Р.М., обратился в суд с заявлением к ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы об обязании предоставить скидку в размере 50 % по оплате за «содержание и ремонт жилого помещения» и «отопление» на всю площадь жилого помещения с мая 2009 года, ссылаясь на то, что *** P.M. ветеран труда, является собственником 1/3 доли квартиры ***, его дочь *** Ю.Р. - собственником 2/3 доли названной квартиры, в которой они зарегистрированы. В нарушении требований норм ЖК РФ, Порядка и условий предоставления с 01.01.2005г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 г. №850-ПП, с мая 2009г. скидка *** P.M. предоставляется только на 1/3 доли. Представитель истца помощник Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы *** Н.В., в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме. *** P.M. исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» города Москвы, по доверенности *** Н.А., просил в иске отказать. Представитель третьего лица ГКУ г.Москвы «Городской центр жилищный субсидий», действующая на основании доверенности, *** О.М., не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо *** Ю.Р. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, пояснила, что поддерживает заявленные требования истца. Представитель соответчика ОАО «МОЭК» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ГКУ г.Москвы «Инженерная Служба района «Северное Тушино» СЗАО в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» города Москвы, по доверенности *** Н.А., ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии представителей соответчика ОАО «МОЭК», третьего лица ГКУ г.Москвы «Инженерная Служба района «Северное Тушино» СЗАО, выслушав помощника прокурора *** Е.Э., *** Р.М., представителя ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» города Москвы *** Н.А., представителя третьего лица ГКУ г.Москвы «Городской центр жилищный субсидий», по доверенности *** О.М., третье лицо *** Ю.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит изменению в части размера площади жилого помещения, на которую распространяется скидка по оплате услуг на содержание, ремонт жилого помещения и отопление. Суд первой инстанции, разрешая данный спор, руководствовался положениями ст.ст.210, 247 ГК РФ, ч. 2 ст.154, ст.158 ЖК РФ, предусматривающими обязанность собственника по оплате расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также ч.1 ст.160 ЖК РФ, в силу которой, отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены законодательством, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. В соответствии с п.1 Порядка и условий предоставления с 01.01.2005г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 №850-ПП, «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, осуществляемые за счет средств бюджета города, предоставляются следующим категориям граждан, в том числе, ветеранам труда и приравненным к ним лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 3 Закона города Москвы от 03.11.2004 № 70 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы», имеющим звание «Ветеран труда», после назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ветеранам труда, получающим пенсии либо пожизненное содержание по другим основаниям - при достижении возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: - оплата в размере 50 процентов стоимости занимаемой общей площади жилыхпомещений (в коммунальных квартирах - жилой площади) независимо от видажилищного фонда в пределах социальной нормы площади жилья с учетом членов ихсемьи, совместно с ними проживающих; - оплата в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, газа) в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг независимо от вида жилищного фонда. В домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется скидка в размере 50 процентов от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы. Обеспечение топливом производится в первоочередном порядке; Из материалов дела следует, что Михеев P.M. с 22.11.1995 года является пенсионером по старости, согласно удостоверения № ***, выданного МУСЗН «Северное Тушино», а с 17 января 1997 года *** P.M. причислен к категории граждан «Ветеран труда», о чем имеется удостоверение № ***, выданное Префектурой СЗАО г.Москвы (л.д. 11). *** P.M. является собственником 1/3 доли квартиры № 133, расположенной по адресу: ***, а его дочь *** Ю.Р. является собственником 2/3 доли вышеуказанной квартиры. ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» города Москвы выставляет к оплате за жилищно-коммунальные услуги, оплате содержания и ремонт жилого помещения и отопления по квартире № 133, расположенной по адресу: ***, единый платежный документ на имя Михеева Ростислава Михайловича (л.д. 20-58). При этом с мая 2009 года в платежных документах учитывается скидка, предоставляемая Михееву P.M. как ветерану труда в размере 50 % на 1/3 долю квартиры, соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение. Суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, пришел к правильному выводу, что *** P.M. ветерану труда, с мая 2009 года незаконно не предоставляется скидка, предусмотренная Порядком и условиями предоставления с 01.01.2005г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 № 850-ПП, также устанавливающим размер и форму социальной поддержки для льготной категории граждан. Довод представителя ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвыо том, что *** P.M. обязан оплачивать услуги «содержание и ремонт» и«отопление» в части принадлежащей ему 1/3 доли в праве собственности, а его дочь*** Ю.Р. - в части 2/3 доли, суд обоснованно посчитал несостоятельным и противоречащим Порядку и условиям предоставления с 01.01.2005 отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 №850-ПП. Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы прав *** Ю.Р. при предоставлении скидки в размере 50% при оплате услуг за «содержание, ремонт» и «отопление» только в части 1/3 принадлежащей ему доле в квартире. Однако, предоставив указанную скидку на всю площадь жилого помещения, не учел, что в соответствии с Порядком и условиями предоставления с 01.01.2005г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Москвы от 07 декабря 2004г. № 850 ПП, оплата в размере 50 процентов стоимости занимаемой площади жилых помещений предоставляется в пределах социальной нормы с учетом членов семьи, а по отоплению в пределах социальной нормы, без учета членов семьи лица, которому предоставляется указанная мера социальной поддержки. Принимая во внимание, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011г. 571-ПП об утверждении цен ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения, социальные нормы площади жилого помещения из расчета и предоставления мер социальной поддержки граждан по оплате за жилое помещение (плата за пользование жилым помещением и плата за содержание и ремонт жилого помещения) и отопление (в тех случаях, когда в соответствии с нормативными правовыми актами меры социальной поддержки предоставляются в пределах социальной нормы площади жилья) составляют для одиноко проживающего гражданина – 33 кв.м. общей площади жилого помещения, для семьи, состоящей из двух человек - 42 кв.м. общей площади жилого помещения, судебная коллегия приходит к выводу, что *** Р.М. скидка в размере 50 процентов должна быть предоставлена по оплате на услуги содержание и ремонт жилого помещения с учетом члена семьи – дочери в пределах социальной нормы – 42 кв.м., за отопление – в пределах социальной нормы – 33 кв.м. Принимая во внимание, что ОАО «МОЭК» не является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ***, а является ресурсоснабжающей организацией, суд пришел к выводу, что требования истца к ОАО «МОЭК» об обязании предоставить скидку удовлетворению не подлежат. В указанной части решение суда не обжалуется. Таким образом, решение суда подлежит изменению в части размера площади жилого помещения, на которую распространяется скидка по оплате на услуги «содержание и ремонт» и «отопление» жилого помещения. В остальной части решение является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 328-30 ГПК РФ судебная коллегия О п р е д е л и л а : Решение Тушинского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012г. изменить в части размера площади жилого помещения, на которую распространяется скидка по оплате на услуги «содержание и ремонт» и «отопление» жилого помещения. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: Исковое заявление Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы действующего в интересах *** Ростислава Михайловича к ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы, ОАО «МОЭК» удовлетворить частично. Обязать ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы предоставить Михееву Ростиславу Михайловичу, проживающему по адресу ***, скидку в размере 50 % по оплате на услуги «содержание и ремонт жилого помещения» в пределах социальной нормы 42 кв.м. с учетом члена его семьи и на «отопление» в пределах социальной нормы 33 кв.м. с мая 2009 года, В остальной части в удовлетворении исковых требований Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы отказать. Председательствующий Судьи |
Статьи и Документация
ГЛАВНАЯ ФОРУМ Присылайте различную информацию по рейдерству, а так же фотографии и паспортные данные рейдеров |