Актуальные темы
!!! ВНИМАНИЕ !!!
Начина Г.Я.
Курашев С.Г.
Бедошвили А.Л.
Здоров В.С.
Курашев М.Г.
Володина Е.Н.
О действиях данных лиц сообщайте на адрес
Кто пострадал от следующих лиц Абраменко Денис Сергеевич в группе лиц - Винидиктов Николай Александрович и Переверзев Павел Петрович пишите на
Если к вам приходил Ежов, Голованов и Мазаев пишите на
К кому вселялись Саенко Ольга, Саенко Валерия и Бурмистров Илья пишите на
Всем кто пострадал от действий Зверева Николая Анатольевича убедительная просьба связаться по адресу
Определения Московского городского суда
2010 кассация
2011 кассация
2012 кассация
2012 апелляция
2013 апелляция
2014 апелляция
Судья: Сатьянова Т.В. Дело № 11-9418
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,
судей Михалевой Т.Д., Колосовой С.И.,
при секретаре Черных В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино», по доверенности *** Н.А., на решение Тушинского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012 года, которым постановлено:
Исковое заявление Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы действующего в интересах *** Ростислава Михайловича к ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы, ОАО «МОЭК» об обязании предоставить скидку -удовлетворить.
Обязать ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы предоставить *** Ростиславу Михайловичу, проживающему по адресу ***, скидку в размере 50 % по оплате на услуги «содержание и ремонт жилого помещения» и «отопление»на всю площадь жилого помещения с мая 2009 года.
У с т а н о в и л а :
Тушинский межрайонный прокурор г.Москвы, действуя в интересах *** Р.М., обратился в суд с заявлением к ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы об обязании предоставить скидку в размере 50 % по оплате за «содержание и ремонт жилого помещения» и «отопление» на всю площадь жилого помещения с мая 2009 года, ссылаясь на то, что *** P.M. ветеран труда, является собственником 1/3 доли квартиры ***, его дочь *** Ю.Р. - собственником 2/3 доли названной квартиры, в которой они зарегистрированы. В нарушении требований норм ЖК РФ, Порядка и условий предоставления с 01.01.2005г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 г. №850-ПП, с мая 2009г. скидка *** P.M. предоставляется только на 1/3 доли.
Представитель истца помощник Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы *** Н.В., в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
*** P.M. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» города Москвы, по доверенности *** Н.А., просил в иске отказать.
Представитель третьего лица ГКУ г.Москвы «Городской центр жилищный субсидий», действующая на основании доверенности, *** О.М., не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо *** Ю.Р. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, пояснила, что поддерживает заявленные требования истца.
Представитель соответчика ОАО «МОЭК» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГКУ г.Москвы «Инженерная Служба района «Северное Тушино» СЗАО в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» города Москвы, по доверенности *** Н.А., ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.
Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии представителей соответчика ОАО «МОЭК», третьего лица ГКУ г.Москвы «Инженерная Служба района «Северное Тушино» СЗАО, выслушав помощника прокурора *** Е.Э., *** Р.М., представителя ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» города Москвы *** Н.А., представителя третьего лица ГКУ г.Москвы «Городской центр жилищный субсидий», по доверенности *** О.М., третье лицо *** Ю.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит изменению в части размера площади жилого помещения, на которую распространяется скидка по оплате услуг на содержание, ремонт жилого помещения и отопление.
Суд первой инстанции, разрешая данный спор, руководствовался положениями ст.ст.210, 247 ГК РФ, ч. 2 ст.154, ст.158 ЖК РФ, предусматривающими обязанность собственника по оплате расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также
ч.1 ст.160 ЖК РФ, в силу которой, отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены законодательством, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
В соответствии с п.1 Порядка и условий предоставления с 01.01.2005г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 №850-ПП, «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, осуществляемые за счет средств бюджета города, предоставляются следующим категориям граждан, в том числе, ветеранам труда и приравненным к ним лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 3 Закона города Москвы от 03.11.2004 № 70 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы», имеющим звание «Ветеран труда», после назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ветеранам труда, получающим пенсии либо пожизненное содержание по другим основаниям - при достижении возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»:
- оплата в размере 50 процентов стоимости занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - жилой площади) независимо от вида жилищного фонда в пределах социальной нормы площади жилья с учетом членов их семьи, совместно с ними проживающих;
- оплата в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, газа) в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг независимо от вида жилищного фонда. В домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется скидка в размере 50 процентов от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы. Обеспечение топливом производится в первоочередном порядке;
Из материалов дела следует, что Михеев P.M. с 22.11.1995 года является пенсионером по старости, согласно удостоверения № ***, выданного МУСЗН «Северное Тушино», а с 17 января 1997 года *** P.M. причислен к категории граждан «Ветеран труда», о чем имеется удостоверение № ***, выданное Префектурой СЗАО г.Москвы (л.д. 11).
*** P.M. является собственником 1/3 доли квартиры № 133, расположенной по адресу: ***, а его дочь *** Ю.Р. является собственником 2/3 доли вышеуказанной квартиры.
ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» города Москвы выставляет к оплате за жилищно-коммунальные услуги, оплате содержания и ремонт жилого помещения и отопления по квартире № 133, расположенной по адресу: ***, единый платежный документ на имя Михеева Ростислава Михайловича (л.д. 20-58). При этом с мая 2009 года в платежных документах учитывается скидка, предоставляемая Михееву P.M. как ветерану труда в размере 50 % на 1/3 долю квартиры, соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение.
Суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, пришел к правильному выводу, что *** P.M. ветерану труда, с мая 2009 года незаконно не предоставляется скидка, предусмотренная Порядком и условиями предоставления с 01.01.2005г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 № 850-ПП, также устанавливающим размер и форму социальной поддержки для льготной категории граждан.
Довод представителя ответчика ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы о том, что *** P.M. обязан оплачивать услуги «содержание и ремонт» и «отопление» в части принадлежащей ему 1/3 доли в праве собственности, а его дочь *** Ю.Р. - в части 2/3 доли, суд обоснованно посчитал несостоятельным и противоречащим Порядку и условиям предоставления с 01.01.2005 отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 №850-ПП.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы прав *** Ю.Р. при предоставлении скидки в размере 50% при оплате услуг за «содержание, ремонт» и «отопление» только в части 1/3 принадлежащей ему доле в квартире. Однако, предоставив указанную скидку на всю площадь жилого помещения, не учел, что в соответствии с Порядком и условиями предоставления с 01.01.2005г. отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Москвы от 07 декабря 2004г. № 850 ПП, оплата в размере 50 процентов стоимости занимаемой площади жилых помещений предоставляется в пределах социальной нормы с учетом членов семьи, а по отоплению в пределах социальной нормы, без учета членов семьи лица, которому предоставляется указанная мера социальной поддержки.
Принимая во внимание, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011г. 571-ПП об утверждении цен ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения, социальные нормы площади жилого помещения из расчета и предоставления мер социальной поддержки граждан по оплате за жилое помещение (плата за пользование жилым помещением и плата за содержание и ремонт жилого помещения) и отопление (в тех случаях, когда в соответствии с нормативными правовыми актами меры социальной поддержки предоставляются в пределах социальной нормы площади жилья) составляют для одиноко проживающего гражданина – 33 кв.м. общей площади жилого помещения, для семьи, состоящей из двух человек - 42 кв.м. общей площади жилого помещения, судебная коллегия приходит к выводу, что *** Р.М. скидка в размере 50 процентов должна быть предоставлена по оплате на услуги содержание и ремонт жилого помещения с учетом члена семьи – дочери в пределах социальной нормы – 42 кв.м., за отопление – в пределах социальной нормы – 33 кв.м.
Принимая во внимание, что ОАО «МОЭК» не является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ***, а является ресурсоснабжающей организацией, суд пришел к выводу, что требования истца к ОАО «МОЭК» об обязании предоставить скидку удовлетворению не подлежат. В указанной части решение суда не обжалуется.
Таким образом, решение суда подлежит изменению в части размера площади жилого помещения, на которую распространяется скидка по оплате на услуги «содержание и ремонт» и «отопление» жилого помещения. В остальной части решение является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 328-30 ГПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Решение Тушинского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012г. изменить в части размера площади жилого помещения, на которую распространяется скидка по оплате на услуги «содержание и ремонт» и «отопление» жилого помещения.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Исковое заявление Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы действующего в интересах *** Ростислава Михайловича к ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы, ОАО «МОЭК» удовлетворить частично.
Обязать ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» г.Москвы предоставить Михееву Ростиславу Михайловичу, проживающему по адресу ***, скидку в размере 50 % по оплате на услуги «содержание и ремонт жилого помещения» в пределах социальной нормы 42 кв.м. с учетом члена его семьи и на «отопление» в пределах социальной нормы 33 кв.м. с мая 2009 года,
В остальной части в удовлетворении исковых требований Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы отказать.
Председательствующий
Судьи
Статьи и Документация
ГЛАВНАЯ
ФОРУМ
Присылайте различную информацию по рейдерству, а так же фотографии и паспортные данные рейдеров