ДОКЛАД ПРЕЗИДЕНТУ О КВАРТИРНОМ РЕЙДЕРСТВЕ 2015

Содержание:

Проблема №6 – Следственный комитет

Неоднократно, с жалобами на незаконные действия квартирных рейдеров, их групп, на незаконные действия Росреестра, бездействие полиции, на противозаконные решения судов подавались жалобы в Следственный комитет города Москвы, и Российской Федерации, представитель общественной организации «Мой дом. Против квартирного рейдерства», был на приёме у Бастрыкина.

Позиция сотрудников и руководства СК противоречива.

Позиция 1 – всё законно, никаких нарушений нет. Квартирные рейдеры имеют право делать в квартире, где они приобрели долю в праве на квартиру всё, что им заблагорассудиться. В большинстве случаев такой позиции придерживаются сотрудники, находящиеся в окружных отделениях СК.

Позиция 2 – разбирательства в отношении квартирного рейдерства не относится к функции Следственного комитета – это функция полиции.

Позиция 3 – признаётся коррупционная составляющая квартирного рейдерства в части незаконных действий регистраторов Росреестра, но эту проблему легко может и должна решать прокуратура, а не СК, расторгая сделки по продаже/дарению не выделенной в натуре доли в праве на квартиру в судебном порядке.

Позиция 4 – при обращениях граждан указывающих на признаки преступления в действиях судей по статье 305 УК РФ - неправосудное решение суда, обращения пересылаются в суд, принявший такое решение.

Основная ссылка сотрудников СК РФ на законность действий квартирных рейдеров и их вселение – нормы и правила части 2 статьи 246 ГК РФ.

Проблема №5 – Полиция

Проблема №7 – Общественная палата Российской Федерации